¿Cuántas técnicas de trasplante capilar hay?

Principales técnicas de trasplante capilar

Hoy en día, existen varias técnicas para realizar un trasplante capilar. Aunque todas ellas comparten el objetivo de restaurar el cabello, difieren en el método de extracción de los injertos, el tiempo de recuperación y los resultados. Las técnicas más conocidas son:

1. Técnica FUE (Follicular Unit Extraction)

La FUE es, sin duda, la técnica de trasplante capilar más popular en la actualidad. Consiste en extraer de manera individual cada folículo piloso de la zona donante, que generalmente está en la parte posterior o lateral de la cabeza. Los injertos extraídos son luego trasplantados a la zona receptora, es decir, donde el cabello ha comenzado a caer.

Ventajas:

• Cicatrices mínimas: Al ser una extracción folicular individual, no queda una cicatriz lineal, lo que permite a los pacientes llevar el cabello corto sin que las cicatrices sean visibles.


• Recuperación rápida: La FUE tiene un tiempo de recuperación más corto en comparación con otras técnicas, lo que permite a los pacientes regresar rápidamente a sus actividades diarias.


• Resultados naturales: Gracias a la extracción individual de los injertos, se logra una distribución más precisa y natural del cabello.

Desventajas:

• Proceso más largo: Dado que se extraen los folículos de forma individual, el procedimiento puede llevar varias horas, especialmente en pacientes que requieren muchos injertos.


• Mayor costo: Al ser más laboriosa, la técnica FUE suele ser más costosa en comparación con otras técnicas.

2. Técnica FUSS (Follicular Unit Strip Surgery)

La FUSS, también conocida como técnica de tira o strip, es una de las primeras técnicas de trasplante capilar desarrolladas y sigue siendo utilizada por muchos cirujanos. En esta técnica, se extrae una tira de piel de la zona donante (generalmente la parte posterior de la cabeza), y luego se separan los folículos para ser trasplantados a las áreas receptoras.

Ventajas:

• Mayor cantidad de injertos por sesión: Al extraer una tira de piel, se pueden obtener muchos más injertos en un solo procedimiento, lo que la hace ideal para personas que requieren una gran cantidad de trasplante.


• Menor costo: En comparación con la FUE, la FUSS es más económica debido a la rapidez en el proceso de extracción.

Desventajas:

• Cicatriz visible: La principal desventaja de la FUSS es que deja una cicatriz lineal en la zona donante, que puede ser visible si el cabello es corto.


• Recuperación más lenta: Debido a la incisión realizada para extraer la tira de piel, la recuperación puede ser más dolorosa y tardada, en comparación con la FUE.

3. Técnica DHI (Direct Hair Implantation)

La DHI es una variante avanzada de la FUE. En esta técnica, los injertos se extraen de la misma forma individualizada, pero la diferencia principal es que los injertos se implantan directamente en la zona receptora sin necesidad de realizar incisiones previas en el cuero cabelludo.

Ventajas:

• Precisión: La DHI permite una colocación más precisa de los injertos, lo que puede resultar en una mayor densidad y una distribución más natural del cabello.


• Recuperación más rápida: Al no realizar incisiones previas, la DHI minimiza el trauma en el cuero cabelludo, lo que lleva a una recuperación más rápida.


• Cicatrices mínimas: Como en la FUE, la DHI no deja cicatrices lineales, lo que permite al paciente mantener el cabello corto sin preocupación.

Desventajas:

• Tiempo prolongado: Aunque la DHI tiene muchas ventajas, también es un proceso más largo debido a la precisión requerida para implantar cada injerto de manera directa.


• Costo elevado: Dado que la técnica es más avanzada, generalmente es más costosa que otras técnicas, como la FUE o la FUSS.

4. Técnica Robótica (ARTAS)

La técnica ARTAS es una de las innovaciones más recientes en el campo del trasplante capilar, y utiliza un sistema robótico para realizar la extracción de los injertos de manera automática. El robot ARTAS realiza el proceso de extracción FUE con alta precisión y sin intervención manual, lo que reduce el riesgo de error humano.

Ventajas:

• Alta precisión y mínimas cicatrices: Al ser realizado por un robot, se asegura una extracción precisa de los injertos, lo que reduce las cicatrices y mejora la calidad de los resultados.


• Menos invasivo: Al eliminar la intervención manual, se reduce el trauma en el cuero cabelludo, lo que acelera la recuperación.


• Automatización del proceso: La técnica ARTAS optimiza el tiempo del procedimiento al automatizar partes del proceso de extracción.

Desventajas:

• Disponibilidad limitada: No todas las clínicas están equipadas con tecnología ARTAS, lo que puede hacer que esta técnica no esté disponible en todas las áreas.


• Costo elevado: Al ser una tecnología avanzada, el costo de la técnica robótica suele ser considerablemente más alto que el de las técnicas tradicionales.

5. Técnica HRT (Hair Restoration Treatment)

El HRT es un tratamiento que no implica cirugía, pero sí una restauración capilar utilizando factores de crecimiento derivados de la sangre del propio paciente (PRP o plasma rico en plaquetas). Aunque no se trata de un injerto directo de folículos, es utilizado como complemento para estimular el crecimiento capilar de forma natural.

Ventajas:

• No invasivo: A diferencia de las técnicas quirúrgicas, el HRT es un tratamiento no invasivo que no requiere incisiones ni puntos.


• Estimulación natural del cabello: El PRP estimula el crecimiento de cabello existente, ayudando a mejorar la densidad capilar sin la necesidad de injertos.

Desventajas:

• Resultados limitados: Los resultados del HRT no son tan drásticos como los de un injerto capilar y no son adecuados para todos los tipos de alopecia.


• Múltiples sesiones: Es necesario realizar varias sesiones para obtener resultados visibles, lo que puede requerir un compromiso prolongado.

¿Cuál es la mejor técnica?

No existe una "mejor" técnica de trasplante capilar, ya que la elección depende de varios factores, tales como:

• El tipo de alopecia y su gravedad.


• La cantidad de cabello que se necesita trasplantar.


• Las expectativas del paciente.


• El presupuesto disponible.

La técnica FUE es la más popular y preferida por muchos pacientes debido a su mínimo impacto estético, rápida recuperación y resultados naturales. Sin embargo, técnicas como la FUSS o la ARTAS pueden ser más adecuadas para pacientes que necesitan una mayor cantidad de injertos.

Conclusión

Existen varias técnicas de trasplante capilar, cada una con sus ventajas y desventajas. Desde las más tradicionales, como la FUSS, hasta las innovaciones tecnológicas como la ARTAS, lo importante es elegir la opción que mejor se adapte a las necesidades del paciente. Para ello, es fundamental consultar con un cirujano capilar especializado, quien podrá guiarte hacia la técnica más adecuada según tu caso específico.